Mostrando entradas con la etiqueta Buenos Profesores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Buenos Profesores. Mostrar todas las entradas

Las 4 formulas internacionales para elevar la calidad de los profesores

lunes, 2 de junio de 2008

No existe una receta mágica. Pero la preocupación por los docentes es uno de los ejes centrales en países como Nueva Zelanda y Corea.

Katerine Pavez


01/06/2008 - 10:08

16 países de la OECD cuentan con tutorías a docentes novatos.

16 países de la OECD cuentan con tutorías a docentes novatos.

Por primera vez, el análisis de los datos a partir de los resultados del Simce 2007 confirmó lo que varios estudios internacionales venían revelando desde hace algún tiempo: que la calidad de los profesores es clave para el desempeño de los alumnos, incluso más que los recursos invertidos y el origen socioeconómico de las familias. En efecto, los estudiantes de colegios municipales que tuvieron a tres ó cuatro profesores con asignación de excelencia o calificados como "competentes" en la evaluación docente, lograron entre ocho y 15 puntos más que quienes estudiaron con profesores calificados como "básicos" o "insuficientes".

Algo que países con altos desempeños en pruebas internacionales ya lo tienen integrado a sus políticas de educación. Un claro ejemplo es Corea de Sur, que en los años 50 inició un agresivo plan de mejoramiento, apuntando precisamente a elevar la calidad de sus maestros. Y lo logró: en los resultados de Pisa 2006, ocupó el primer lugar en Lectura y el cuarto en Matemáticas. Estas son algunas de las medidas adoptadas por ese y otros países para mejorar el nivel de sus docentes.

UN AÑO DE TUTORÍAS

Los primeros años en el ejercicio de la docencia son llamados "de supervivencia", por las dificultades que experimentan los recién egresados en adaptar sus conocimientos al aula. Tanto, que cifras nacionales indican que el 10% de los profesores chilenos deserta del sistema escolar antes de los cinco años de trabajo. Por esta razón, en al menos 10 países de la Oecd -Inglaterra, Francia, Corea, entre otros- se exige que los recién egresados pasen por, al menos, un año de tutorías. Estas son realizadas por profesores con más experiencia y buenas calificaciones de la misma escuela. Según las investigaciones, esta experiencia no sólo mejora el desempeño del recién llegado, sino también el del profesor antiguo.

En Japón y Finlandia, grupos de profesores bien calificados visitan a otros en sus aulas y planifican las clases juntos, una vez a la semana. En Nueva Zelanda, además, se entrega un financiamiento extra a las escuelas por cada profesor inexperto que reciben, para que puedan, por ejemplo, enviarlos a seminarios.

En Escocia, los docentes reciben ayuda no sólo para hacer sus clases, sino también para planificarlas. En otros países, la tutoría no es obligatoria, sino que es responsabilidad de cada escuela o de cada estado. Es el caso de Australia, Canadá o Estados Unidos. Muchos de estos países no contratan definitivamente a los maestros hasta que pasan sus primeros años de prueba.

ELEVAR LOS SUELDOS

Pagar mejores remuneraciones no es siempre sinónimo de calidad escolar. Sin embargo, es una estrategia usada para atraer a buenos estudiantes a la profesión docente. En algunos países, la jugada ha demostrado ser útil, como es el caso de Corea, Alemania, Japón y Nueva Zelanda.

En Corea, por ejemplo, cada año el 5% mejor de cada promoción de egreso es reclutado casi automáticamente para trabajar en escuelas primarias y aunque sus salarios comienzan bajos, van creciendo a medida que el profesor certifica sus capacidades y adquiere experiencia, llegando a triplicarse. Una gran diferencia con Chile, donde el sueldo inicial es uno de los más altos de Latinoamérica, pero se mantiene prácticamente igual durante toda la carrera docente. Tanto que se calcula que, en promedio, un maestro chileno termina ganando sólo US$ 2 mil más, después de 30 años.

Y las expectativas de renta son claves para atraer a los mejores: En estos cuatro países, la tasa de profesores subcalificados en el sistema escolar es de 4% en comparación con el 10% de Estados Unidos, que se encuentra en el tercio más bajo en cuanto a nivel de salarios. En Chile, el 35% de los profesores resultó con calificación de "insatisfactorio" o "básico" en la última evaluación docente.

¿Simce: medición de calidad o estigmatización social?

domingo, 1 de junio de 2008

Esta semana se cumplió un ritual, la presentación de los resultados del SIMCE que nuevamente nos muestran la estratificación social de los logros en la educación obligatoria sin que logre explicarla.

No da cuenta que, por un lado, tenemos una educación municipalizada que se rige por el derecho público que la regula hasta en los detalles más mínimos, exponiéndose a sanción administrativa si se aleja de él; mientras que, por otro, existe una educación privada subvencionada por el Estado que recibe la misma cantidad de dinero por alumno, pero se rige por el principio del derecho privado, dentro del cual puede hacer todo lo que requiera, excepto lo que está prohibido.

Esta última no sólo puede escoger a los "mejores", sino también exigir a los padres un pago adicional mayor a la subvención, duplicando los recursos por alumno que percibe un establecimiento municipal. Como si esto fuera poco, ambas son evaluadas de la misma forma, aunque trabajen bajo marcos legales distintos.

El SIMCE, pese a notables mejoras, sigue siendo sucesor del PER, creado bajo el régimen militar, para que los padres escogieran la mejor escuela para sus hijos.

Durante años éste que ha sido presentado y visto como sistema de medición de calidad en educación, sin serlo ha arrojado resultados que revelan la estratificación social de nuestra educación, lo que llevó al ex ministro Sergio Bitar a decir: "la inequidad se nos metió en el sistema educacional", lo que ha sido así. En efecto, en la escuela se "realiza" el capital cultural que el niño trae desde su hogar.

A mayor capital cultural (y mientras más parecido sea éste al que el establecimiento exige), más probable es el incremento del logro escolar en los instrumentos de medición (que a su vez son construidos en la misma lógica cultural sobre la que descansa la escuela).

Por lo anterior, los resultados informados cada año nos dan cuenta de la realización del capital cultural en la escuela, más que de la calidad de la educación en sí. Para evidenciar verdaderamente calidad, el SIMCE debiera presentar los resultados en términos de valor agregado por recinto o, cuando menos, la progresión o disminución de logros entre una medición y otra.

Así, por años recibimos la noticia de que los establecimientos municipalizados son deficitarios y sus profesores malos, sin que esto sea verdad.

En ese contexto de estigmatización de lo público también culpamos a los profesores, sin analizar las erráticas políticas públicas sobre profesión docente. Durante la reforma educacional de Eduardo Frei M. se contrató como profesores básicos a miles de egresados de liceos a quienes sólo se les dio una pequeña formación; luego, en el Gobierno militar, no tuvieron posibilidad de perfeccionarse.

Hoy, pese a la obligatoriedad de someterse a acreditación, cualquier entidad puede seguir dictando la carrera aunque no apruebe Es más, la LGE propone que personas sin formación docente puedan hacer clases en subsectores afines a su profesión.

A excepción de lo que fue el Proyecto de Fortalecimiento de Formación Inicial y de los actuales programas de perfeccionamiento docente, no ha habido una política de Estado consistente, como la reclamada por los decanos de educación en carta a la Presidenta.

Así, lo más probable es que sigamos cada año buscando culpables donde no están o quejándonos de la calidad de la educación, basados en resultados de un instrumento que no la mide en plenitud, repitiendo declaraciones que también parecen ser recuerdo perverso de que no estamos interpretando bien lo que ocurre en educación.

Se hace urgente detenerse y reflexionar acerca de qué estamos haciendo realmente, en un área tan sensible para el futuro de nuestro país como Estado-Nación.

*Decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Concepción, miembro del Grupo de Expertos en Educación.
nombrado por la ministra de Educación Mónica Jiménez de la Jara y miembro Comisión SIMCE.

Capacitación de profesores es fundamental

sábado, 31 de mayo de 2008

Advierten que capacitación de profesores es fundamental para mejorar niveles de rendimiento escolar
Martes 27 de Mayo de 2008
Fuente :La Segunda Internet
El presidente de la Comisión de Educación, senador Alejandro Navarro, manifestó que así lo evidenció el resultado del Simce y señaló que es fundamental mejorar en el Congreso el acuerdo entre el gobierno y la Alianza en materia de educación.
Su preocupación por el estancamiento que evidenciaron los resultados de la última prueba Simce, manifestó el presidente de la Comisión de Educación, senador Alejandro Navarro, quien advirtió que una mejor capacitación y preparación de los profesores es fundamental para mejorar el rendimiento escolar.

Según el parlamentario, los resultados de la prueba reflejan que los profesores mejores evaluados han tenido mejores resultados en sus cursos, pues en promedio tuvieron entre 8 y 15 puntos más.

“A mayor nivel de capacitación y de excelencia, mayor rendimiento, y esto revela que el problema no solo está centrado en los niños sino que fundamentalmente en quienes ejercen la tarea pedagógica”, manifestó.

Asimismo, señaló que la prueba evidenció que el “estancamiento” está centrado en la educación pública, lo que revela que se requieren urgentes modificaciones estructurales y de fondo.

Al respecto, dijo que “mi presunción es que la actual LEGE, no apunta en ese sentido, y que los acuerdo logrados entre el gobierno y la oposición excluyen elementos esenciales que son requisitos para terminar con este tipo de desigualdades y desequilibrios en educación. Es un acuerdo que tiene que ser mejorado en su paso por el Congreso”.

En su opinión es necesario incluir en dicha iniciativa aspectos relativos al proceso de formación y acreditación de profesores, así como límites al crecimiento de la educación privada.

PERFECCIONAMIENTOS

Uno de los aspectos que a juicio del senador Navarro también deberían incluirse en la iniciativa en trámite, dice relación con incorporar una definición respecto de la educación pública.

“Los problemas no radican en el sector privado, sino que en las escuelas del sector público y en el actual proyecto en tramitación no hay una definición que establezca de manera clara y definida el rol del Estado en la educación pública. Tampoco establece ningún tipo de restricción al crecimiento de la educación privada y hay una competencia muy desleal entre la educación y pública y privada en materia de financiamiento, que ha generado este grado de descompensación”, señaló.

Agregó que la propuesta consensuada entre el gobierno y la Alianza, tampoco recoge nada en relación al entorno de los estudiantes, en circunstancias que diversos estudios revelan que el 60% del aprendizaje depende de factores externos al colegio y al aula.

Por otra parte, explicó que la resistencia de un sector del profesorado a la evaluación docente, está centrada principalmente en aquellos que están en edad de jubilar.

“El 23% del magisterio está en condiciones de jubilar y no lo hacen porque están adscritos al régimen de AFP, lo que implica una reducción que puede llegar hasta el 70% menos de los ingresos que actualmente perciben. Aquí hay un problema asociado a terminar con el creciente envejecimiento del profesorado nacional, producto del escaso incentivo de la jubilación dada la deuda histórica y las paupérrimas pensiones que obtendrían”, advirtió.

En tal sentido, el senador Navarro señaló que existen una serie de elementos adicionales que se deben considerar a la hora de evaluar un procedimiento de renovación de la educación pública en Chile y “nada dice de aquello el proyecto de ley que está en el Congreso”.

La concertación no hace bien su pega

Critican Inversión Sólo en Infrastructura y No Es Calidad de Profesores


UDI y resultados en la Prueba Simce: "La Concertación no hace bien la pega"

(ORBE) El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín, afirmó que los resultados de la prueba SIMCE en "nada sorprenden, porque es una situación que se viene repitiendo año a año" y agregó que la Concertación "ha tenido los recursos y ha gastado millones de pesos, pero como no hacen la pega bien, tenemos estos resultados".

El presidente del gremialismo manifestó que el principal problema es que se han construido escuelas, pero el trabajo en el aula, con los profesores, los directivos y los alumnos se han canalizado simplemente en esfuerzos de infraestructura, pero "no basta con tener muros y equipamiento si no hay un esfuerzo en el aprendizaje (…) porque no sacamos nada con tener escuelas modernas si su alma está castrada", criticó.

Por lo mismo, expresó que los resultados del SIMCE son el claro reflejo de que después de 18 años en el gobierno, "la Concertación fracasó", ya que afirmó que "no se han visto esfuerzos significativos en el área de la educación, ya que en las escuelas que hay mejoras sólo se debe a esfuerzos personales de ese establecimiento".

A su vez, el parlamentario lamentó que a pesar de la entrega de mayores recursos para la educación "no ha pasado de ser más que un despilfarro de plata, porque el oficialismo no ha logrado nada y lamentablemente hoy estamos viendo sólo discusiones de carácter ideológico" que -según afirmó- se dan también en la salud y en transportes.

"Mi percepción es que ya la Concertación no es capaz de dar gobernabilidad, porque no tiene capacidad de resolver aspectos centrales, porque perdió la capacidad de cambiarle la vida a los chilenos", afirmó en conversación con radio Agricultura.

El senador por la Región del Maule criticó que "estamos en un gobierno que lo tiene todo para resolver los problemas de educación, pero no tiene la inteligencia para hacerlo".

Por último, criticó que con mucho esfuerzo se logró un acuerdo entre el Gobierno, la Concertación y la Alianza en materia educacional, pero ahora los parlamentarios oficialistas no lo quieren respetar "porque hay gente más interesada en la ideología que en mejorar esta área", afirmó.

Radiografía que se repite año a año

Colegios particulares afirman que resultados del Simce "se repiten todos los años"
Martes 27 de Mayo de 2008
Fuente :Orbe
Su máximo dirigente, Jesús Triguero, aseguró que las principales diferencias con los establecimientos con menores puntajes son la calidad, la desigualdad económica y de género.
SANTIAGO.- Como “una radiografía que se repite todos los años y a la cual hay que buscar remedios", calificó el presidente de la Federación de Instituciones de Educación Particular, Jesús Triguero, los resultados del SIMCE dados a conocer recientemente.

Asimismo, Triguero manifestó que los indicadores presentan características similares a las del año pasado, pudiendo encontrarse tres desigualdades. La primera tiene que ver con la calidad, que es muy notoria, la desigualdad socioeconómica y la de género.

Ante esto, el representante de los colegios particulares señaló que “para solucionar dicha situación es fundamental que exista un mejor profesorado, mejor gestión de la escuela, buena formación inicial y buenas políticas educacionales".

En esa línea, afirmó que ya cuentan con los antecedentes suficientes como para pensar que el mejoramiento de la educación se puede lograr "sólo con buenos profesores, cursos de perfeccionamientos o evaluaciones de todo tipo".

Al respecto, Triguero señaló que "es preciso concentrarse en las estrategias que permitan el mejoramiento de la escuela en su conjunto, donde todos los actores que participan asuman su responsabilidad directas o indirectas".

Expertos lamentaron resultados 2007

Expertos lamentaron resultados de la prueba Simce 2007


José Joaquín Brunner y Erica Himmel apuntaron a la falta de un gasto idoneo por parte del Estado y a la necesidad de profesores mejor preparados.


Tras los resultados de la prueba del Sistema de Medición de Calidad de la Enseñanza (Simce) 2007 dados a conocer este lunes que revela que el 40 por ciento de los niños no alcanzó los logros esperados, el experto y ex ministro de Educación José Joaquín Brunner explicó que uno de los factores que dan cuenta de los resultados, son los pocos recursos que el Estado invierte en la Educación, sobretodo en los más necesitados.

"Básicamente, no hemos avanzado en cambiar uno de los componentes que permitiría mejorar de una manera más decisiva en el mediano plazo los resultados que tienen que ver con el financiamiento de nuestros alumnos", expresó Brunner.

Para el experto, si el "Estado sigue gastando 35 mil pesos en jornada completa por un alumno de enseñanza primaria que viene de un hogar vulnerable", familias de mayores recursos invertirán hasta "seis veces más" en sus hijos "que lo que gasta el país en el 90 por ciento de sus jóvenes", lo que explica la brecha entre colegios municipales y particulares pagados.

Brunner agregó que existen otros factores como la falta de especialización de los profesores en las aulas, idea que fue compatida por la decana de la Facultad de Educación de la Universidad Católica, Erica Himmel, que llamó a una "formación más particular" de los docentes.

"Actualmente, un profesor de Educación General Básica se forma en cuatro años en ocho o diez disciplinas y tiene que formarse para desempeñarse como docente de primero a octavo básico", manifestó la especialista.

Excelencia académica

La excelencia académica también fue un tema de análisis, ya que quedó demostrado con los resultados del Simce 2007 que a mejor nivel de excelencia docente, mejores son los resultados de los alumnos.

Sin embargo, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, no concuerda con esa idea, tanto así, que emplazó al Gobierno "no seguir con este discurso de responsabilizar a los maestros".

"Creo que con eso estamos echándole la culpa al empedrado, derivando esto hacía donde no corresponde y no queriendo hacerse responsable de que aquí hay una política profesional que tiene que ser modificada por parte del Ministerio de Educación", fustigó. (Cooperativa.cl) .

Resultados de particulares se repiten año a año

Colegios Particulares: Resultados del Simce se repiten todos los años

Indican que las tres desigualdades son la calidad, desigualdad socioeconómica y la de género.


27/05/2008 - 17:36

Como "una radiografía que se repite todos los años y a la cual hay que buscar remedios", calificó el presidente de la Federación de Instituciones de Educación Particular, Jesús Triguero, los resultados del Simce dados a conocer recientemente.

Asimismo, Triguero manifestó que los indicadores presentan características similares a las del año pasado, pudiendo encontrarse tres desigualdades. La primera tiene que ver con la calidad, que es muy notoria, la desigualdad socioeconómica y la de género.

Ante esto, el representante de los colegios particulares señaló que "para solucionar dicha situación es fundamental que exista un mejor profesorado, mejor gestión de la escuela, buena formación inicial y buenas políticas educacionales. Ya tenemos suficientes antecedentes como para pensar que el mejoramiento de la educación se pueda lograr sólo con buenos profesores, cursos de perfeccionamientos o evaluaciones de todo tipo. Es preciso concentrarse en las estrategias que permitan el mejoramiento de la escuela en su conjunto, donde todos los actores que participan asuman su responsabilidad directas o indirectas".

Buenos docentes hacen clara diferencia

De acuerdo al test, aproximadamente el 60% de la matrícula de Cuarto Básico mostró niveles de logro Intermedio y Avanzado en cada área evaluada. La información, que será distribuida a cada una de las escuelas del país, se publicará en un periódico de circulación nacional y estará disponible a partir de mañana en el sitio web www.simce.cl.

El Ministerio de Educación dio a conocer los resultados del Sistema de Medición de la Calidad de la Educación (Simce) 2007 -aplicado a 249 mil alumnos y alumnas de Cuarto Básico y 263 mil de Octavo Básico- que, por segundo año, entregó como una de sus principales herramientas de análisis los niveles de logro de los estudiantes, que se dividen en Inicial, Intermedio y Avanzado. Esta descripción de las capacidades y habilidades o conocimientos permitirá a las escuelas adoptar las estrategias necesarias para enfrentar las falencias detectadas.

De acuerdo a dicha categorización, los resultados indican que el 60 por ciento de la matrícula de Cuarto Básico se ubicó en nivel Intermedio ó Avanzado, mientras que el 40 por ciento quedó en nivel Inicial.

Otro de las conclusiones que arrojó el Simce 2007 es que “los docentes y su desempeño hacen la diferencia” en los resultados, explicó la Ministra de Educación, Mónica Jiménez. “Los alumnos que han tenido un historial de profesores bien evaluados en los programas de Docentemás y Asignación de Excelencia Pedagógica, durante los tres años previos a la medición, claramente obtuvieron mejores resultados,” indicó.

Nuestra tarea, indicó la Ministra, “es lograr cada vez que una mayor cantidad de estudiantes logren los niveles Intermedio y Avanzado”.

“Frente a las diferencias de resultados que se observan de acuerdo al grupo socioeconómico de los alumnos, claramente las medidas que el país está tomando como la Subvención Escolar Preferencial van en la dirección correcta”, resaltó la autoridad, ya que se “apunta directamente a mejorar las condiciones de equidad para elevar los aprendizajes de los alumnos”.

A esto se suma el Fondo Municipal de Gestión y el programa de Fortalecimiento de Educación Pública, que buscan afianzar los mejores niveles de formación de los estudiantes.

Desempeño y preparación docente

Otra de las conclusiones que arrojó el Simce 2007 es que las escuelas, cuyos resultados se destacaron en relación con su grupo socioeconómico, tenían un factor común: profesores con altas expectativas de lo que pueden lograr sus alumnos, docentes que se sienten bien preparados, además de educadores que cubren el currículo y estimulan la lectura en sus alumnos.

También van en la dirección adecuada las políticas de formación permanente de los docentes. Aquí se debe continuar, señaló la Secretaria de Estado, “con la evaluación de desempeño y seguir impulsando los exámenes para certificar las competencias pedagógicas de los profesores”.

De los resultados del Simce 2007 también se puede extraer que los estudiantes de Octavo que tienen acceso a docentes especializados tienen mejores resultados. En este caso, la Ministra Jiménez señaló que “es urgente contar con un profesorado de educación básica especializado en una o dos disciplinas y en este punto la tarea de las universidades es ineludible”.

¿Qué dicen los resultados SIMCE 2007?

El Mineduc acaba de dar a conocer los resultados de la medición SIMCE aplicada a los cuartos y octavos básicos del país a fines de 2007. El estudio subraya la importancia de los buenos profesores en los resultados de los establecimientos.

Resultados Simce 2007

De acuerdo a los resultados de SIMCE 2007, los establecimientos que sobresalen independientemente de sus condiciones socioeconómicas, tienen profesores que:

• Declaran enseñar en mayor medida las materias del currículo.
• Dicen sentirse más preparados para enseñar.
• Declaran tener altas expectativas del futuro educacional de sus estudiantes.
• Dicen leer en voz alta a sus alumnos y alumnas, y declaran que sus estudiantes dedican mayor tiempo a la lectura silenciosa, en comparación con los que no sobresalen.
• Tienen buenos resultados en la evaluación docente.
• Permanecen y enseñan a sus estudiantes una parte mayoritaria del ciclo evaluado.

Por otra parte, la medición demostró que en los establecimientos municipales, los alumnos de 4º y 8º básico que tienen profesores de matemática bien evaluados tienen mejores resultados en esta área.

Entre otras conclusiones, SIMCE 2007 arroja que los establecimientos que tienen enseñanza completa (básica y media) o desde 7º básico a 4º medio, tienen mejores resultados.

  • en los establecimientos de enseñanza básica, el 6% de los profesores que enseñan 8º básico son profesores de media
  • en los establecimientos que incluyen enseñanza básica y media, esta cifra asciende al 49%
  • Por último, en los establecimientos de 7º básico a 4º medio, el 73% corresponde a profesores de enseñanza media

Estas cifras tendrían relación con una mayor especialización de los profesores de enseñanza media.

Por todas estas razones la ministra Mónica Jiménez recalcó durante la entrega de los resultados SIMCE que los buenos profesores sí pueden hacer la diferencia en la calidad de la educación entregada en los establecimientos. Por esto hoy es más necesario, señaló, poner el énfasis en la calidad de la formación inicial docente, así como en la formación continua y permanente del profesorado en ejercicio.

Otro de los datos relevantes del estudio señala que la selección de estudiantes es mayor en los establecimientos particulares subvencionados que en los municipales. "Cuando se observan resultados similares, por lo tanto (apuntó la ministra), es más meritorio el logro de aquellos establecimientos que no seleccionan a sus estudiantes".

Uno de los resultados más reveladores, refuerza la importancia del nivel socioeconómico de los hogares. Si bien existen estudiantes sobresalientes en todos los grupos socioeconómicos, en general los resultados según grupo socioeconómico favorecen a los estratos de mayores recursos, lo que plantea un gran desafío de equidad.

Por otro lado, en 8º básico las mujeres obtienen puntajes promedio significativamente superiores a los hombres en Lenguaje y Comunicación. Sin embargo en el resto de los subsectores la situación se invierte. En 4º básico sin embargo, en matemática no existen grandes diferencias entre uno y otro sexo.

Este año se continúan reportando resultados con Niveles de Logro en 4° básico en Lenguaje y Matemática, a los que se agrega Comprensión del Medio Natural, que será línea de base para futuras mediciones.

Los Niveles de Logro son descripciones de los conocimientos y habilidades que muestran los alumnos y alumnas al responder las pruebas SIMCE. Estos permiten tener una visión más completa sobre cuáles son los aprendizajes logrados por los estudiantes; contar con información sobre qué tan distintos son los aprendizajes entre los alumnos de un mismo curso; y definir desafíos centrados en el logro de determinados aprendizajes. Se distinguen tres niveles: inicial, intermedio y avanzado.

Resultados para 4º y 8º básico

4º básico

  • En cada área evaluada, aproximadamente el 60% de la matrícula de 4º básico de 2007 mostró niveles intermedios y avanzado según los niveles de logro.
  • Las escuelas con más bajo rendimiento, que fueron evaluadas en 4º básico en 2006, suben 11 puntos en promedio en Lectura y en Matemática. El 89% de estas escuelas son de grupos socioeconómicos Bajo y Medio Bajo, 65% son Municipales y el 46% son rurales.
  • En Matemática los resultados no muestran diferencias significativas entre hombres y mujeres.
  • Los establecimientos que muestran una tendencia al alza entre 2005 y 2007 corresponden a un 20% de los evaluados en dicho período. El 57% de las escuelas que van en alza son de grupos socioeconómicos Bajo y Medio Bajo y el 50% son escuelas municipales.
  • En Comprensión del Medio Natural, un 57% de los estudiantes de 4° básico alcanza el Nivel Intermedio o el Nivel Avanzado.
  • En Lectura, se observa que la distribución de los estudiantes de 4° básico según Niveles de Logro para el 2007 es idéntica a la observada el año anterior, mostrando estabilidad en los resultados.
  • El 42 % de los estudiantes de 4º básico alcanza el Nivel Avanzado en al menos un subsector.

8º básico

  • Las áreas de aprendizaje evaluadas fueron: Lenguaje y Comunicación; Educación Matemática; Estudio y Comprensión de la Naturaleza; Estudio y Comprensión de la Sociedad.
  • Las escuelas con más bajo rendimiento, evaluadas en 2004, suben 12 puntos en Lenguaje, 10 en Matemática y 9 en Estudio de la Naturaleza.
    • Para el caso de matemática y lenguaje, el 90% de estas escuelas son de grupos socioeconómicos Bajo y Medio Bajo, 68% son Municipales y el 44% son rurales.
    • Para los subsectores de comprensión de la naturaleza y comprensión de la sociedad, el 92% de estas escuelas son de grupos socioeconómicos Bajo y Medio Bajo, 71% son Municipales y el 41% son rurales.
  • En lenguaje y comunicación las mujeres aventajan a los hombres significativamente. Sin embargo el resultado se invierte en el resto de los subsectores de aprendizaje, donde los hombres obtienen resultados significativamente superiores a los de las mujeres.
  • Los establecimientos que muestran una tendencia al alza entre 2000 y 2007 corresponden a un 26% de los evaluados en dicho período. El 54% de las escuelas que van en alza son de grupos socioeconómicos Bajo y Medio Bajo y el 55% son escuelas Municipales.
  • Las diferencias de promedio entre las dependencias se relacionan principalmente con las características socioeconómicas de los estudiantes.

Los buenos profesores hacen la diferencia

Los buenos profesores hacen la diferencia

El SIMCE entrega evidencia muy importante para la elaboración de propuestas en materia de calidad y equidad que siguen pendientes. Se refieren a capacidades docentes y su formación y desarrollo y por otro lado, al modo de administración de las escuelas. Seguidamente, las principales conclusiones del estudio:

1. Mientras no modifiquemos aspectos decisivos de nuestras instituciones y nuestra capacidad de enseñanza no debiéramos esperar cambios en el patrón de los resultados a nivel nacional.

Al revisar los resultados por grupos socioeconómicos, regiones y tipos de dependencia institucional, estos no varían en forma significativa a los presentados en 2006 para 4º básico y en 2004 para 8º básico. “Esto no nos sorprende (dijo la ministra Jiménez) pero nos urge”. En ese sentido, la ministra añadió que constituye la evolución que los resultados han venido mostrando en los últimos años, sin embargo, no se corresponden con lo que las autoridades esperan para el país.

2. No basta con mejorar, es necesario mantener los logros en el tiempo.

En el período que abarca el SIMCE 2007, un quinto de las escuelas y colegios de todos los grupos socioeconómicos suben significativamente sus puntajes, una minoría permanece estable y otro quinto baja sus resultados.

Esta situación tampoco es nueva, y habla de las dificultades que presentan nuestras escuelas para mantener sus logros educativos. Se observa dinamismo positivo, pero no permanente, lo que demuestra que los establecimientos que avanzaron pueden estancarse e incluso retroceder.

3. Persisten problemas no resueltos en la calidad y la equidad de nuestra educación.

Nuestro sistema escolar es capaz de enseñar satisfactoriamente a un 60% de la matrícula de cada área evaluada, que es el porcentaje que alcanza el nivel intermedio y avanzado de niveles de logro. Un 40% restante lo hace de forma insatisfactoria y parcial.

El 60% de nuestros estudiantes está alcanzando niveles avanzados e intermedios pero no debemos olvidar al otro 40%. Este es un problema de calidad.

El problema de equidad es que ese 40% corresponde a los segmentos bajo y medio bajo de nuestros grupos socioeconómicos.

4. Hay diferencias en los resultados de niños y niñas

Los resultados constatan que las mujeres obtienen mejores resultados en lenguaje tanto en 4º como en 8º básico, mientras que niños y niñas en 4º básico tienen resultados semejantes en matemática y ciencias. Esta semejanza sin embargo se transforma en diferencia en 8º año, donde las niñas se ven superadas por sus compañeros en todas las áreas excepto lenguaje. Este dato es consistente con lo que mostró el año pasado la medición internacional PISA y evidencia un desafío de equidad de género, que en este caso es el mismo que tienen los demás países: que los niños mejoren sus resultados de lectura y que al mismo tiempo las niñas alcancen mejores resultados en el resto de las materias.

5. Hay estudiantes y escuelas con altos logros de aprendizaje en todos los grupos socioeconómicos. Los profesores mejor preparados y las escuelas donde se observan mejores prácticas, obtienen mejores resultados.

Los colegios nacionales que contratan profesores de enseñanza media con especialización, mejoran sus resultados. Esto sucede también donde hay profesores que han sido acreedores de estímulos de excelencia.

6. Los establecimientos municipales obtienen puntajes promedio significativamente más altos que los privados subvencionados en el grupo socioeconómico bajo.

Estos últimos a su vez obtienen resultados más altos en el resto de los grupos socioeconómicos. En el caso de los establecimientos municipales, además, hay menor selección de estudiantes, lo que hace más meritorios sus resultados.

Los profesores y la administración: en el centro de la calidad

Acorde con el reciente y mundialmente conocido informe McKenzie sobre los sistemas de excelencia escolar del mundo, que mostró que los profesores hacen la diferencia en los logros de aprendizaje. El SIMCE 2007 examinó los puntajes de cada curso de acuerdo a la calidad de los docentes responsables de su preparación en los tres años previos, medidos por los sistemas nacionales de excelencia pedagógica. Los resultados son elocuentes: los estudiantes que tenían profesores competentes y destacados durante los tres años previos a la prueba, claramente tuvieron mejores resultados que sus compañeros de generación que carecían de un historial de profesores bien evaluados. Esto subraya una vez más la importancia estratégica de actuar en forma conciente tanto en la formación inicial como en la formación continua de los profesores.

Por esta razón, la ministra Jiménez hizo un llamado a los representantes de universidades, rectores y decanos: “no estoy eludiendo las responsabilidades del ministerio, pero hay responsabilidades como esta, que son compartidas”.

La importancia crucial de la formación de los docentes

El SIMCE 2007 detectó una diferencia sistemática y significativa de los resultados de aprendizaje de 8º básico a favor de los establecimientos que imparten enseñanza básica y media, o que abarcan desde 7º básico a 4º medio, en desmedro de los establecimiento que sólo imparten enseñanza básica. Esto se debe a que los profesores de enseñanza media tienen especialización disciplinaria, por tanto conocen mejor lo que están enseñando.

Las escuelas básicas en cambio, contratan preferentemente docentes generalistas de enseñanza básica, que carecen de formación disciplinaria. Cuando los establecimientos disponen de profesores sin especialidad eso se nota.

La ministra Jiménez destacó por ende que las políticas públicas han invitado a los centros de formación docente a responder a la necesidad de preparar profesores de básica con especialización en una o dos disciplinas, pero eso en general no ha sido escuchado. “Quiero pedir a los rectores y decanos que escuchen este llamado (apuntó): la educación general básica tiene que ser con especialidad, de lo contrario SIMCE no van a mejorar, porque ya podemos decir que tenemos evidencia empírica de que los buenos profesores, con especialidad, hacen la diferencia. Los profesores con formación general no tienen la preparación suficiente”.

Mónica Jiménez añadió que estos hallazgos están en consonancia con lo anunciado por la presidenta Michelle Bachelet en su discurso del 21 de mayo en relación al impulso de la carrera docente. La dignataria anunció además la instauración de un examen de certificación de competencias disciplinarias pedagógicas: “queremos que las facultades y escuelas de pedagogía puedan darse cuenta de la calidad de sus alumnos, para hacer las modificaciones necesarias en su currículo y en las especialidades para que estos futuros profesores que algún día van a postular a los estímulos de excelencia estén mejor preparados para ello”.

Por último, cabe destacar que los municipios con más de 35 establecimientos y los sostenedores privados subvencionados que administran más de cinco escuelas con independencia del nivel de gasto por alumno, obtienen resultados significativamente mejores que los sostenedores que administran unidades menores. Se descubre con esto la importancia de las redes, de las dinámicas de apoyo, la información y el control. “Uno puede, por ejemplo, contratar a equipos de profesionales de competencias especificas cuando tiene un conjunto mayor de establecimientos educacionales, cosa que cuando se tiene un solo establecimiento no se puede hacer porque no alcanza la subvención” concluyó la ministra.

Educarchile.cl 26 de Mayo 2008